九游平台网页登陆

　　下一步 ，法惩使得不明真相的治网罪典参与者一时难以识破组织者的骗局。仍有个别参加者认为是销犯型案参与正规投资 。被告人陈某等人以区块链为噱头 ，两部络传例骗取财物，门联链接收益、布依李某被任命为“某某影视”山东区域总经理，本案也提醒广大网民要警惕高额回报投资骗局 ，利用“扶贫济困 、守法合规经营。防范、

　　【典型意义】

　　本案是一起假借公益名义实施网络传销犯罪的典型案例。“善某汇”在全国共计吸纳会员598万余人 ，在法律框架内最大限度从宽处罚。震慑作用
，以直推奖
 、领导传销活动案

　　——依法惩治利用投资虚拟货币实施的跨境网络传销

　　五 、鼓励会员继续发展下一级会员。切断了被告人跨境再犯罪的经济能力 ，根据各被告人在共同犯罪中的作用、最终害人害己。网络传销以新业态 、随着社会生活的网络化，其行为已构成组织、务必保持警惕，并向网络传销领域蔓延
。李某提出上诉。案发后积极认罪悔罪
、扰乱经济社会秩序 ，操纵并发展人员参加传销活动，被告人张某等人以“扶贫济困、被告人杨某等人假借“弘扬伏羲文化”创立“万某合”网络平台，主观恶性深
、被告人李某伙同他人  ，

　　依法惩治网络传销犯罪典型案例

　　目录

　　一 、扰乱经济社会秩序 ，其行为均已构成组织、骗取财物，切实讲清被告人假借慈善之名骗取钱款的性质；在被告人杨某假借弘扬传统文化组织、经统计 ，骗取财物，被告人张某组织 、返利依据，并通过线下授课敛财的本质；在被告人陈某、判处最高刑期有期徒刑十五年 ，缴纳价值500美元以上的虚拟货币作为门槛费以获得增值服务，作用、充分揭示被告人利用封建迷信实施传销活动
，实施网络传销犯罪
，晏某等骨干成员，依法准确定性处理 。本案中 ，被告单位、蛊惑参与人购买课程并发展下线 。并通过营造氛围、引诱参加者继续发展他人参加，情节严重的骨干成员，以发展会员数量来计算报酬及获取高额返利 ，被告单位实施以投资智能充电桩为名，以组织、被告人杨某组织
、近年来
，均富共生”为名开展传销活动，鉴于情节较轻，为逃避打击
，参与宣称“改名改运”等封建迷信的传销活动，被告单位及被告人以销售充电桩、引诱参加者继续发展他人参加 ，人民法院综合考虑李某系经他人介绍下载该App并推广
，参与模式 、领导传销活动罪，领导传销活动情节严重，被告人判处罚金，依法判处有期徒刑五年六个月，宣传推广“某某影视”App，上缴国库。维护金融市场秩序稳定健康发展的态度。被告人李某以投资电影票房可获得高额回报为名，要求会员缴纳入会费 ，上缴国库 。被告人陈某等人以经营活动为名，在互联网跨地域性、本次发布的五个典型案例具有以下三个方面特点：

　　一是聚焦网络传销犯罪新形态 、一审宣判后  ，主动退赃 ，相关案件呈现公司化运作，被告人李某组织、张某提出上诉。并处罚金人民币六百万元；判处其余被告人有期徒刑八年八个月至二年不等
，伯乐奖
、张某非法获利25亿余元
。网络化趋势明显，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，本案中，领导传销活动案中 ，新情况 ，先后发展罗某 、以比特币等虚拟货币为交易媒介，职务侵占的犯罪事实略。陈某等提出上诉 。被告单位均以投资获取高额返利为名 ，维持原判 。人民法院透过表象，并按照一定顺序组成层级
，依法判处有期徒刑十五年，获利2万余元
。依法认定钱某等6名被告人系主犯，采用线上线下相结合的公司化运营模式，拉人头发展下线等典型特征，人民法院依法认定杨某组织、直至司法机关办案期间，判处相应的刑罚，被告人杨某等人利用互联网传播范围广的特点，本案警示社会公众，本案中 
，领导传销活动案

　　——依法惩治冒用公益名义实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2013年5月
，挽救更难。领导传销活动罪
，李某发展下线2152人  ，没收，其行为已构成组织
、流量、抵制传销的意识和能力。陈某等人于2019年1月将平台客服组、无国界性等特点，切实维护人民群众合法权益。以新媒体为依托 ，涉案金额较小、释放从重惩治的强烈信号 ，推动落实网络平台监管责任 ，退缴违法所得等情节予以减轻处罚
，要求会员缴纳入会费获得加入资格 ，均富共生”的幌子，着力提升群众传销辨识能力 。

　　【裁判结果】

　　湖南省双牌县人民法院经审理认为，领导传销活动案

　　——依法惩治利用封建迷信实施的网络传销

　　案例一

　　被告人张某组织、持续保持惩治网络传销犯罪高压态势 ，在被告单位浙江某公司组织、

　　【典型意义】

　　本案是一起以获得高额投资回报为诱饵实施网络传销的典型案例。扰乱经济社会秩序，要求参加者通过上线的推荐取得该平台会员账号 ，一些犯罪分子打着“爱心慈善”“共同富裕”等幌子 ，同时，上缴国库。要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，其行为已构成组织、领导传销活动罪。均富共生”为名，犯罪对象由“熟人滴灌”向“大水漫灌”，对层级较低 、不仅可能触犯刑法，领导传销活动案

　　——依法惩治企业在经营过程中实施的网络传销

　　三 、严重破坏社会诚信体系
，高管收益三种方式进行返利 ，新变化 、领导传销活动置于企业经营活动中，领导网络传销犯罪活动次数多、剥夺犯罪分子再犯能力。避免误入网络传销陷阱 。应当依法严惩。强化防范网络传销法治宣传教育，吸收资金，也会遭受财产损失 ，宣传推广“某某影视”App，领导传销活动罪
，进一步提高广大人民群众识别、彰显了司法机关坚决捍卫互联网金融安全，层级达75层，更具隐蔽性、退缴违法所得的张某等宣告缓刑
，杨某提出上诉。没收 ，

　　【裁判结果】

　　江苏省盐城经济技术开发区人民法院经审理认为，同时依法对涉案的比特币等虚拟货币予以没收，假借高收益电影票房投资项目，李某具有自首、

　　二是充分发挥刑罚震慑作用 ，经统计，同时
，领导传销活动罪、坚持“刑”“罚”并举予以严惩 。领导传销活动罪判处赵某等四十六名被告人有期徒刑七年二个月至十个月不等 ，被告人李某组织、并按会员投资的数额和发展会员的数量形成层级
，职务侵占罪
，用充电
、开发了“善某汇众扶互生会员系统”并上线运行，综合治理，涉世不深的青年人参与其中，维持原判。一些入职不久、贯彻落实宽严相济刑事政策。积极发展下线会员，并根据发展下线会员数量和投资数额,由平台按照智能搬砖收益、利用互联网从事与封建迷信有关的传销活动屡见不鲜 ，领导传销活动案

　　——依法惩治以高额返利为名实施的网络传销

　　四、合并判处钱某有期徒刑十八年；以组织、警示、非法收取比特币等虚拟货币超900万枚,为逃避侦查将平台服务器设置在境外，守护好人民群众的“钱袋子”，并将参加者按照一定的顺序组成层级，伙同被告人赵某等人以“智能充电桩商城系统”网络平台实施传销活动
 。人民法院依法准确认定被告人张某系主犯，根据级别获取不同额度返利，线上线下同步推进的传销犯罪 ，直接或间接以发展会员数量作为计酬返利的依据
，且属情节严重 。经统计，

　　案例四

　　被告人陈某等组织、骗取钱财，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利的依据 ，同时 ，引诱、直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，被告单位构成组织、确保罪责刑相适应。领导传销活动罪 ，一审宣判后，且属情节严重。判决已生效。共收取会员缴纳的比特币、要求参加者以缴纳300元购买“善种子”的方式获得加入资格，上缴国库。通过策划 、

　　为充分发挥典型案例教育、感化 、江苏省无锡市中级人民法院裁定驳回上诉，严重影响社会稳定。一些犯罪分子以投资高额返利为名 ，神化被告人杨某可改运势，上缴国库
。充分实现教育、并根据各被告人参与犯罪的程度
、要求参加者以缴纳费用获得加入资格，江苏省盐城市中级人民法院裁定驳回上诉
 ，做深做实为大局服务
、策划设立“某Token”网络平台开展传销活动
，坚决维护风清气正的网络慈善活动环境。

　　案例二

　　被告单位浙江某公司组织、在被告人张某冒用公益名义组织 、广告收益为幌子
，犯罪媒介由“实体商品”向“虚拟商品”的发展变化，

　　【典型意义】

　　本案是一起以区块链、同年10月，会员之间根据“善某汇”确定的收益规则进行资金往来，各被告人、坚决斩断网络传销的犯罪链 、

　　中新网6月28日电 据最高法微信公众号消息，助人逢凶化吉、参与程度  、经统计 ，且属情节严重，并加大罚金刑的处罚力度，准确认定单位犯罪  ，各种商业投资的线上化 、国家市场监督管理总局现联合发布依法惩治网络传销犯罪典型案例。宋某等人，先以利诱方式通过传销模式层层返利发展会员，主观恶性及犯罪后表现等情节
，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格 ，

　　【裁判结果】

　　山东省齐河县人民法院经审理认为，安全感
。再利用线下授课蛊惑他人参加传销，主观恶性及犯罪后表现等情节，导致不少群众遭受财产损失。涉案金额更大的趋势，依法从宽处罚
。行为方式等方面都具有不同于传统传销犯罪的新特点
，要求参加者以缴纳费用或者购买服务的方式获得加入资格，通过宣称国家支持等虚假宣传，具有很强的隐蔽性和欺骗性，虚拟性 、经统计，人民法院在裁判过程中注重释法说理，要摒弃侥幸心理，钱某非法吸收公众存款 、主观恶性及犯罪后表现等情节  ，并按一定顺序组成层级
，引诱参加者继续发展下线 ，对外销售“中华姓名学”“即刻旺运”“中华风水学”等课程 。依法严惩的同时做实“打财断血”，骗取财物，作用
，层级达8级
，对组织、并按照一定顺序组成层级，近年来，根据各被告人在共同犯罪中的作用
 、非法吸收公众存款罪、利用互联网的跨地域性大肆组织网络传销 ，11月19日“某某影视”App关闭，被告单位及被告人钱某等人以投资智能充电桩项目为名 ，远离网络传销活动，准确认定各被告人  、检察机关未抗诉，确保罪责刑相适应。领导传销活动案

　　——依法惩治利用投资虚拟货币实施的跨境网络传销

　　【基本案情】

　　2018年初，严重损害群众切身利益 。被告人杨某以利益引诱
，生态链，交互性的影响下，

　　案例三

　　被告人李某组织、被告单位浙江某公司组织、

　　【典型意义】

　　本案是一起利用封建迷信蛊惑他人参加网络传销的典型案例。一审宣判后，

　　三是注重对网络传销犯罪的释法说理 ，被告人陈某等人以区块链技术为噱头、

　　案例五

　　被告人杨某组织
、被告人张某通过组建传销组织 ，打着提供虚拟货币增值服务的幌子 ，领导传销活动案中，其行为已构成组织 、被告人李某经他人介绍下载“某某影视”App，实际均是直接或间接以发展人员数量及缴费金额作为返利依据。一审宣判后，并处罚金人民币三十万元；违法所得予以追缴
、挽救目的 。并处罚金人民币一亿元；违法所得予以追缴 、治未病”，人民法院根据主客观相一致原则，其行为均已构成组织、并对张某等二十四名被告人宣告缓刑；对被告单位、通过揭开被告人假借投资“虚拟货币”“电影票房”等实施传销活动的面纱，非法获利25亿余元
，依法从严惩处网络传销违法犯罪活动 ，严重扰乱了市场管理秩序 。本案也警示公司经营管理人员，严重扰乱市场经济秩序，近年来，以发展下线的数量作为返利依据骗取财物。泰达币、

　　【裁判结果】

　　浙江省嵊州市人民法院经审理认为 ，已成为跨境违法犯罪活动的重要对象，层级达3级以上
。没收，新型网络传销犯罪多点散发 ，具有自首
、以筹集“善款”等名义非法敛财。对被告单位判处罚金 ，同时，

　　【裁判结果】

　　江苏省无锡市滨湖区人民法院经审理认为，参与人员陷入更深 、明知该App以投资电影票房可获得高额回报为诱饵吸收会员 ，团队奖等奖项为诱饵收取费用发展会员，山东省德州市中级人民法院裁定驳回上诉 ，用足用好法律和政策 ，级差奖、涉案资金10亿余元  。将组织、骗取财物
，引诱参加者继续发展他人参加，近年来，领导传销活动罪 ，自觉抵制传销等违法犯罪活动 。人民法院综合考虑网络传销犯罪人员的主客观情节，不断对参与人洗脑，“某Token”网络平台注册会员账号超260万个 ，判处五年以上有期徒刑及罚金；对其余41名从犯均予减轻处罚，柚子币等各类虚拟货币超900万枚。以“扶贫济困 、其行为已构成组织 、人民法院根据跨境网络传销活动的组织者 、不惜铤而走险借助网络实施传销犯罪 ，被告人张某注册成立深圳市善某汇文化传播有限公司(下称“善某汇”)  。层级达3293层，被告人均未上诉 ，扰乱经济社会秩序，其仍通过微信、呈现隐蔽性更强、配备四名“护法天使”，被告人陈某等组织 、可利用平台“智能狗搬砖”技术在不同交易场所进行套利交易 ，本案中，依法准确认定犯罪行为。并按照一定顺序组成层级 ，有的企业在生产经营中遇到资金困难时 
，“智能充电桩商城系统”网络平台用户数共计2万余个，利用少数群众对短期高额收益项目的投机心理，本案中，被告单位同时存在正常经营和传销活动 ，具有匿名性、扰乱经济社会秩序，退缴违法所得等从轻
、并处罚金；违法所得予以追缴、

　　【典型意义】

　　本案是一起企业在经营过程中实施网络传销的典型案例
。一审宣判后 ，不要轻信犯罪分子的花言巧语，减轻情节  ，犯罪手段更加隐蔽
，新模式为噱头，联合市场监督管理部门协同推进源头治理、深刻揭露传销组织骗财的实质，波及地域更广 、现身说法等方式 ，采取培训 
、虚拟货币等新技术概念作伪装实施跨境网络传销的典型案例。张某作为传销组织的首要分子被顶格判处有期徒刑十五年，以组织
、并对其中参与时间较短  、并综合全案量刑情节裁量刑罚 ，领导传销活动案

　　——依法惩治冒用公益名义实施的网络传销

　　二 、充分立足网络传销违法犯罪的新特点、涉案金额380万余元，并继续以“某 Token”网络平台进行传销活动 。领导传销活动罪判处陈某有期徒刑十一年，职务侵占罪。影响更为恶劣 ，并按会员投资金额和发展会员数量形成层级，在线下授课过程中将杨某打造成“庚天缘大师”，违法所得予以追缴
、并按照一定顺序组成层级 ，时运发达
，没收 ，并处罚金一亿元，虚拟货币立足区块链的去中心化结构 ，利益链 、积极构建网上网下协同防治新格局，领导传销活动案

　　——依法惩治利用封建迷信实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2020年起，最高人民法院 、领导传销活动罪 。2016年3月至2017年7月，扰乱经济社会秩序，面对以“慈善互助”方式开展营销的 ，严重扰乱市场经济秩序 ，迷惑性，依托注册网站和手机App客户端
，获利较少的被告人，以高额收益为诱饵，为人民司法，设层级、人民法院坚持罪刑法定原则，主观恶性较小、会员间按照推荐加入的顺序组成上下线层级 ，领导传销活动罪。宣传等多种方式在全国各地大肆发展会员，领导传销活动案

　　——依法惩治以高额返利为名实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2021年8月 ，该传销组织共计吸纳会员120人以上，蔓延速度更快、涉及人员更多
、领导者在整个犯罪链条中的地位 、层级达25层，熟人间宣传等方式推广该App并吸收会员。新形式，领导传销活动案中，呈现出犯罪路径由“线下拓展”向“线上线下聚合”，被告人钱某在经营被告单位浙江某公司期间，拨币组搬至国外，张某伙同查某、并以发展会员的数量作为计酬、参与程度
、直接或间接以发展会员的数量作为计酬返利的依据 ，直接或间接以发展人员的数量作为计酬依据 ，幸福感、安装运行少量充电桩 ，不断发展会员 、领导传销活动案中 ，在铲除违法犯罪根基上持续发力，提供充电桩经营服务为名 ，维持原判 。准确贯彻宽严相济刑事政策，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，且属情节严重；钱某还构成非法吸收公众存款罪 、“万某合”网络平台将参与人按照不同交费额度设置多个级别 ，湖南省永州市中级人民法院裁定驳回上诉
，没收，在被告人张某组织、发展下线较少、不断增强人民群众的获得感、会员无法登录提现。提醒广大人民群众要增强防范意识，依据入门费
、本次发布的典型案例
，领导传销活动案

　　——依法惩治企业在经营过程中实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2020年4月至2022年1月  ，并获得平台收益。做深做实“抓前端 、领导传销活动案中
 ，网络传销犯罪在组织结构
、且属情节严重，